Logo

PALOMINO, ROBERTO RAUL c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda declarativa de inconstitucionalidad para impedir la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal ordenó la restitución de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Restitucion Impuesto a las ganancias Haber previsional


¿Quién es el actor?

Roberto Raúl Palomino

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP
- Ley 20628

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 30 inc. c), 82 inc. c), 85 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y restitución de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió parcialmente la demanda, ordenando la restitución de las sumas retenidas en los últimos 5 años anteriores a la presentación de la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la acción declarativa de inconstitucionalidad es la vía idónea para obtener la restitución del impuesto, aplicando el plazo quinquenal de prescripción previsto en el art. 56 de la Ley 11.683. Los intereses deben computarse desde la fecha de interposición de la demanda, según lo dispuesto en el art. 179 de la misma ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar