Logo

WODNICKI, EVA GABRIELA c/ EN - AFIP - RES 598/19 s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió acción de amparo contra la AFIP por retenciones del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó el cese de las retenciones.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados


¿Quién es el actor?

Eva Gabriela Wodnicki

¿A quién se demanda?

Fisco Nacional (AFIP-DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cese de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional de la actora y reintegro de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema declaró inconstitucionales en el precedente "García" los artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias que permitían gravar los haberes previsionales.
- La ley 27.617 que modificó la ley de Impuesto a las Ganancias no satisface el criterio del Alto Tribunal de establecer un "tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad".
- Es irrelevante que el decreto 473/23 haya elevado los mínimos no imponibles, ya que la pretensión se refiere a la inconstitucionalidad de las retenciones efectuadas en el pasado.
- Corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad y ordenar el cese de las retenciones y el reintegro de lo retenido, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema en "García".
- Las costas se imponen en el orden causado, tal como lo dispuso el Máximo Tribunal en "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar