Logo

Incidente Nº 2 - ACTOR: VOLINO COPPOLA, FRANCESCO DEMANDADO: BCRA s/BENEF. DE LITIGAR S/G

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios en un incidente vinculado al beneficio de litigar sin gastos.

Beneficio de litigar sin gastos Regulacion de honorarios Principio de razonabilidad Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

VOLINO COPPOLA, FRANCESCO

¿A quién se demanda?

BCRA (Banco Central de la República Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente sobre regulación de honorarios vinculado al beneficio de litigar sin gastos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios fijada previamente, elevando los emolumentos del abogado de la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La regulación de honorarios debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego.
- No resulta conveniente una aplicación automática de porcentajes, sino un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada a los profesionales.
- El valor del juicio no es la única base computable para la regulación de honorarios, los que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Corresponde modificar la regulación anterior, elevando los honorarios del abogado de la parte demandada a la suma de $198.653, equivalente a 6,5 UMA, y a $59.595,90, equivalente a 1,95 UMA, por la actuación en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar