SAFFER, ARTURO OSVALDO Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados demandaron la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.
- Actores: Arturo Osvaldo Saffer y otros
¿A quién se demanda?
EN
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias 20.628, cese de la retención del impuesto y devolución de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordenando a la AFIP reintegrar los montos retenidos y abstenerse de descontar el impuesto hasta que el Congreso legisle al respecto. Rechazó el argumento de la AFIP sobre la aplicabilidad de la Ley 27.617.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía acatar el criterio fijado por la Corte Suprema en "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de las mismas normas por afectar a jubilados en condiciones de vulnerabilidad. Señaló que la Ley 27.617 no satisfacía los requerimientos establecidos en "García" sobre la necesidad de un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad. Impuso las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: