Logo

BRAUVANO, RAUL ORLANDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados


¿Quién es el actor?

Raúl Orlando Brauvano

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias y del artículo 7° de la Ley N° 27.617, que imponen la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a la AFIP abstenerse de efectuar retenciones y reintegrar los montos retenidos en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" había declarado la inconstitucionalidad de las mismas normas y ordenado el reintegro, señalando la necesidad de que el Congreso legisle sobre un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad. La Ley N° 27.617 no cumplió con dichos requerimientos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar