Logo

RIVA, CARLOS DANTE c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de normas del impuesto a las ganancias que gravan sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales Grupo vulnerable


¿Quién es el actor?

Carlos Dante Riva

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la ley del impuesto a las ganancias que justifican la aplicación de ese impuesto sobre los haberes previsionales del actor, y ordenar el cese de los descuentos y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenando a la AFIP el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años, con intereses desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, y que la estructura del impuesto a las ganancias desconoce la incidencia económica que la carga fiscal genera en la situación de fragilidad de los jubilados, colocándolos en una situación de notoria e injusta desventaja. La sanción de la ley 27.617 no alteró el criterio jurisprudencial favorable a la declaración de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar