Logo

VACA, VICTOR ALFONSO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la decisión de primera instancia que ordenaba a la demandada pagar de forma inmediata las sumas adeudadas, al considerar que aún no ha vencido el plazo legal para que el Estado realice el pago.

Ejecucion de sentencia Ley 23 982 Personal militar y civil Diferimiento de pago Ffaa y de seguridad Ley 24 624 Ley 26 895


¿Quién es el actor?

Vaca, Victor Alfonso y otros

¿A quién se demanda?

E.N.-M° de Seguridad-G.N.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la decisión de primera instancia y determinó que aún no ha vencido el plazo legal para que el Estado realice el pago de las sumas adeudadas, en los términos de la normativa aplicable (Ley 23.982, Ley 24.624 y Ley 26.895). Por lo tanto, el acreedor aún no se encuentra habilitado para promover la ejecución forzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó detalladamente la normativa aplicable sobre diferimiento del pago de obligaciones del Estado, destacando que el crédito reconocido en autos debe ser cancelado en el ejercicio 2023 o, como máximo, en el ejercicio siguiente. Por lo tanto, al no haber vencido aún el plazo legal, no corresponde admitir la ejecución forzada pretendida por la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar