Logo

ANDRADA, JUAN CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber de retiro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la retención.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Fallo garcia


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Alberto Andrada

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cese de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber de retiro y devolución de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la Corte Suprema ha ratificado en numerosas oportunidades la decisión de declarar inconstitucional la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios, con prescindencia de ponderar las circunstancias concretas de vulnerabilidad del jubilado afectado. Asimismo, remitió a lo resuelto en la causa "García, María Isabel" donde se estableció que la sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar