BRIZUELA, ALEJANDRO CRISTIAN c/ EN-AFIP-DTO 824/19 LEY 27430 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de los artículos del impuesto a las ganancias aplicados a sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos del impuesto a las ganancias aplicados a sus haberes previsionales y cese de retenciones y devolución de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
- Se declaró la inconstitucionalidad de los artículos 30, inc. c); 82, inc. c); 85 y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Se ordenó a la AFIP el cese de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales y la devolución de lo retenido desde los 5 años anteriores al inicio de la demanda, con intereses.
- Los intereses se calcularán desde la fecha de interposición de la demanda, aplicando las tasas de las resoluciones 598/2019 y 559/2022.
- Las costas se distribuyeron en el orden causado.
La sala consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que no corresponde aplicar el criterio de capacidad contributiva de manera uniforme, sino ponderar su situación de vulnerabilidad. Confirmó el criterio jurisprudencial de declarar la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias a los haberes previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: