Logo

BERTAGNA, CARLOS ALBERTO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de normas que establecen el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia para ordenar el reintegro de las sumas retenidas con los intereses correspondientes.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Bertagna

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y se ordena el reintegro de las retenciones efectuadas en concepto de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor, con intereses. La Cámara señaló que, en línea con los precedentes "García, María Isabel" y otros, corresponde declarar la inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Respecto a la Ley 27.617, la Cámara entendió que no cumpliría con los parámetros fijados por la Corte Suprema en el caso "García". En cuanto al plazo de prescripción, se aplicará el quinquenal previsto en la Ley 11.683, y los intereses se calcularán conforme a las tasas vigentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar