VILELA, NORBERTO ANTONIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, dentro del plazo de prescripción.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Norberto Antonio Vilela, jubiilado de 73 años, promovió demanda solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y la devolución de las sumas retenidas. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. El Fisco apeló. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas, pero modificó el alcance temporal del reintegro, disponiendo que se realice por todo el período no prescripto, tomando en cuenta la fecha de interposición de la demanda, de conformidad con el artículo 56 de la Ley 11.683. Rechazó el recurso del Fisco y la apelación de la parte activa respecto a las costas, imponiéndolas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: