COTO, ALBERTO AGUSTIN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado promueve demanda para cuestionar la inconstitucionalidad de normas que justifican el cobro del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Alberto Agustín Coto
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican el cobro de dicho tributo sobre los haberes previsionales. Solicita el cese de los descuentos y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, considerando que el actor, en su condición de adulto mayor jubilado, integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional.
- Señaló que la sola capacidad contributiva no es un parámetro suficiente para el establecimiento de tributos a los jubilados, debiendo ponderarse su situación de vulnerabilidad.
- Ordenó el reintegro de las sumas retenidas que no se encuentren alcanzadas por el plazo de prescripción quinquenal.
- Dispuso que los intereses deben calcularse desde la fecha de interposición de la demanda y a la tasa prevista en la Resolución N° 559/2022 del Ministerio de Economía.
- Revocó la imposición de costas a la AFIP, distribuyéndolas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: