Incidente Nº 1 - ACTOR: SOMER, HUGO ALBERTO Y OTROS DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-PNA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
Actores reclaman pago de intereses adeudados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma que el Estado aún está dentro del plazo legal para pagar los intereses.
- Actores: SOMER, HUGO ALBERTO Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PNA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de pago de intereses adeudados en ejecución de sentencia
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por los actores y se confirma la resolución que no hizo lugar al pedido de intimación de pago de intereses bajo apercibimiento de ejecución.
Fundamentos principales:
- La jueza de primera instancia no hizo lugar al pedido de intimación de pago de intereses por considerar que el demandado aún cuenta con el plazo legal previsto en el art. 132 de la ley 11.672 sustituido por el art. 68 de la ley 26.895 para proceder al pago.
- La Cámara señala que, según la jurisprudencia de la Corte Suprema, para la cancelación de reconocimientos judiciales firmes sujetos al procedimiento del art. 170 de la ley 11.672, el Estado Nacional deberá adoptar las medidas necesarias para que la previsión presupuestaria abarque el capital de condena y los intereses devengados hasta su efectivo pago.
- Sin embargo, el plazo legal aún no ha vencido desde que se notificó a la demandada la liquidación aprobada, por lo que no se encuentra habilitada la ejecución forzada del crédito reclamado en concepto de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: