Logo

SANTO, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el descuento del impuesto a las ganancias sobre sus haberes de retiro. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad de las normas impositivas.

Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Jubilados Reintegro de retenciones


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Santo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del artículo 78 inciso c) de la ley 20.628 y cese del descuento del impuesto a las ganancias sobre sus haberes de retiro.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia apelada, declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 y de los artículos 7° y 8° de la ley 27.617, ordenando el cese del descuento y la restitución de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor, de 67 años de edad y beneficiario del sistema previsional, pertenece al colectivo amparado por la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", por lo que corresponde aplicar dicho criterio.
- La sola condición de jubilado en situación de vulnerabilidad es suficiente para declarar la inconstitucionalidad de las normas impositivas que le aplican el impuesto a las ganancias, sin necesidad de acreditar otros extremos.
- Procede el reintegro de las sumas retenidas, dado el carácter alimentario de los haberes previsionales y la especial situación de vulnerabilidad del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar