Logo

HILARZA PATRICIA ROSA Y OTROS c/ GCBA (CROMAÑON) Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados del incendio en el local República de Cromañón. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia al cambiar el criterio de responsabilidad solidaria por uno de concurrencia.

Intereses Danos y perjuicios Responsabilidad concurrente Incendio Cromanon

Indemnización por daños y perjuicios por el fallecimiento de E. B. y los daños sufridos por los actores

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia, estableciendo que la responsabilidad es de tipo concurrente (35% GCBA, 35% Estado Nacional, 30% particulares) y fijando que los intereses por el tratamiento psicológico corren desde la firmeza de la sentencia. Fundamentos principales:
- La conducta de los funcionarios públicos, si bien fue dolosa, generó responsabilidad concurrente del Estado y no solidaria.
- Los agravios sobre los montos indemnizatorios carecieron de fundamentación suficiente.
- Corresponde fijar los intereses por tratamiento psicológico desde la firmeza de la sentencia y no desde el hecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar