EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ INC SA-DISP 193/22 s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de los abogados de la parte actora en un juicio ejecutivo sin oposición de excepciones.
¿Quién es el actor?
EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO
¿A quién se demanda?
INC SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios en un proceso de ejecución
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de los abogados de la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad y la complejidad de los intereses económicos.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes de aranceles, sino un análisis y evaluación de la labor encomendada a los abogados, peritos, etc.
- El valor del juicio no es la única base computable para la regulación de honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Atendiendo a la naturaleza del asunto, resultado y monto involucrado, así como al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en el marco de un juicio ejecutivo sin oposición de excepciones, corresponde confirmar los honorarios regulados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: