BORGHI, PEDRO HORACIO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por repetición de impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala II modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Pedro Horacio Borghi
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de impuesto a las ganancias retenido sobre el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y se ordenó el reintegro de las sumas retenidas a partir de los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses calculados conforme a la tasa fijada por las resoluciones del Ministerio de Economía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina sentada por la CSJN en el precedente "García, María Isabel" sobre la inconstitucionalidad de gravar los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias. Rechazó los argumentos del Fisco sobre la aplicación de la Ley 27.617 y la abstracción de la cuestión. Determinó que el reintegro procede desde los 5 años anteriores a la demanda y los intereses deben calcularse conforme a las resoluciones del Ministerio de Economía. Distribuyó las costas del proceso por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: