Logo

FAURE, EDUARDO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional cuestionó la aplicación de sanciones conminatorias por incumplimiento de orden judicial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, concluyendo que las astreintes son procedentes contra organismos estatales.

Recurso de apelacion Responsabilidad del estado Liquidacion Sanciones conminatorias Astreintes Ministerio de seguridad Incumplimiento de orden judicial


¿Quién es el actor?

Eduardo Faure y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad de la Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de recurso de apelación contra la aplicación de sanciones conminatorias (astreintes) por incumplimiento de orden judicial de liquidación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso, considerando que la ley de responsabilidad del Estado no impide la imposición de astreintes a organismos estatales, ya que son sanciones procesales y no daños punitivos. Destacó que el organismo había sido intimado previamente sin justificar su omisión. Fundamentos principales:
- La prohibición de sanciones pecuniarias disuasivas contra el Estado de la ley 26.944 no se aplica a las astreintes, que son sanciones procesales.
- Existían intimaciones previas al organismo incumpliente, sin que este justificara su omisión.
- La etapa procesal concluida no puede revisarse por preclusión, afectando la seguridad jurídica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar