PICCO, CLAUDIO MARINO c/ EN - MINISTERIO DE SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Claudio Marino Picco
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales creados por los Decretos Nros. 380/17, 463/17 y 491/19.
¿Qué se resolvió?
- Se reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida en que hubieran integrado la litis y fueran efectivamente percibidos por el actor.
- Se desestima la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona".
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara se remitió a lo resuelto en el precedente "Torrez" respecto del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- Señaló que el Decreto 142/22 derogó los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", por lo que no corresponde reconocerlos a partir de esa fecha.
- Aplicó la doctrina de la Corte Suprema en "Oriolo" para distribuir las costas por su orden, en virtud de la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: