PERCLES SA c/ EN-M SEGURIDAD s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia que ordenaba al Estado Nacional a pagar honorarios actualizados y consideró válido el pago efectuado con anterioridad a la modificación retroactiva de la Unidad de Medida Arancelaria.
Recurso de apelacion
Honorarios
Retroactividad
Pago
Unidad de medida arancelaria uma
Efecto cancelatorio
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la actualización de los honorarios adeudados al Estado Nacional, en virtud de la modificación retroactiva de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA) dispuesta por la Corte Suprema de Justicia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que, habiendo sido efectuado el pago de los honorarios con anterioridad a la modificación retroactiva de la UMA, no correspondía ajustar dicho pago a la nueva UMA, dado que el pago realizado había tenido efecto cancelatorio de la deuda. Citó jurisprudencia propia que había sentado ese criterio en casos similares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: