Logo

ARCE, LUIS MARIA Y OTROS c/ EN-M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional apeló la orden de pago de intereses ampliatorios de capital. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia.

Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Prevision presupuestaria Credito laboral Intereses ampliatorios


¿Quién es el actor?

Luis María Arce y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de intereses ampliatorios de capital en ejecución de sentencia por crédito laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la providencia que había intimado al pago de $2.439.066,71 en concepto de intereses ampliatorios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema en el precedente "Martínez" estableció que para la cancelación de créditos firmes sujetos al art. 170 de la Ley 11.672, el Estado debe prever presupuestariamente el capital más los intereses hasta el efectivo pago. Al no haber hecho la previsión íntegra, el Estado no puede pretender que el pago de los intereses ampliatorios se realice conforme a dicha norma.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar