ROMERO, SANDRA CRISTINA c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional apeló resolución que rechazó excepción de falta de habilitación de la instancia judicial. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el pronunciamiento apelado.
Recurso de apelacion
Principio objetivo de la derrota
Corte suprema
Requisitos de admisibilidad
Contencioso administrativo
Personal militar y civil de las ffaa y de seg
¿Quién es el actor?
Sandra Cristina Romero
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y DDHH
- SPF
- Dto. 586/19
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la resolución que había rechazado la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, siguiendo precedentes de la Corte Suprema ("Daus" y "Bone"). Además, rechazó el agravio sobre costas, aplicando el principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: