Logo

SALVATIERRA, FIAMA ROMINA c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda contra el Estado por inclusión de bonificaciones en el haber militar; La Cámara Contencioso Administrativa confirma parcialmente la sentencia de primera instancia

Recurso extraordinario Diferencias salariales Bonificaciones Personal militar y civil Jurisprudencia consolidada


¿Quién es el actor?

Fiama Romina Salvatierra

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión de bonificaciones y diferencias salariales en el haber militar

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando el derecho de la actora a la inclusión de determinadas bonificaciones en su haber mensual y al pago de las diferencias salariales resultantes. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Existe jurisprudencia consolidada del Máximo Tribunal en relación a las cuestiones debatidas, por lo que el recurso extraordinario resulta inadmisible.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional si no se demuestra de manera indudable su concurrencia.
- La arbitrariedad alegada no es causal que pueda ser considerada, dado que la sentencia posee fundamentación suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar