ROLDAN, MARCELO ENRIQUE c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y confirmó la decisión de primera instancia que no hizo lugar a la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.
Impugnación de acto administrativo de alcance general (Decreto 586/19)
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y confirmó la decisión de primera instancia que no hizo lugar a la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa. La Cámara sostuvo que, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Daus", los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, como es el caso del Servicio Penitenciario Federal. Por lo tanto, no era necesario agotar la vía administrativa previa. Respecto a la imposición de costas, la Cámara consideró que correspondía aplicar el principio de la derrota, dado que la recurrente no invocó razones que justificaran apartarse de dicho criterio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: