Logo

ALMAZAN, ELIZABETH BELEN c/ EN-M SERGURIDAD-PSA-DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda para que se reconozca el carácter bonificable de diversos suplementos y compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia y modificó la imposición de costas.

Costas Vivienda Actividad riesgosa Vestimenta Racionamiento Zona Policia de seguridad aeroportuaria Suplementos bonificables


¿Quién es el actor?

Elizabeth Belén Almazán

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter bonificable de los suplementos "Por Actividad Riesgosa", "Por Vivienda", "Por Racionamiento", "Por Zona" y "Por Vestimenta" otorgados por los Decretos 836/08 y 2140/13.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda en cuanto al carácter bonificable de tales suplementos, conforme a la doctrina establecida en precedentes de la misma Sala. Modificó la imposición de costas, ordenándolas en el orden causado en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que los agravios del Estado Nacional respecto de los suplementos bonificables presentan sustancial analogía con los resueltos en causas anteriores, por lo que correspondía estar a los términos y conclusiones de esos precedentes, a fin de evitar reiteraciones innecesarias. Confirmó el carácter bonificable de los suplementos y compensaciones reconocidos en las causas "FERRI", "AGÜERO MALDONADO" y "PUCHE".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar