Logo

FEDERICO LA ROSA, JOSE DANIEL c/ EN-AFIP-DGI-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad de normas que gravan los haberes previsionales con el Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó reintegrar las sumas retenidas en exceso.

Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Derecho a la seguridad social Proteccion de personas mayores


¿Quién es el actor?

José Daniel Federico La Rosa

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. "c"; 79, inc. "c"; 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes previsionales, y ordenar la restitución de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas, pero revocó la sentencia en cuanto al reintegro de las sumas retenidas, ordenando su devolución. Fundamentó la decisión en la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" respecto a la situación de vulnerabilidad de los adultos mayores jubilados, así como en el deber de otorgar una tutela judicial efectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar