VALERO, CARLA VANINA Y OTRO c/ CPACF (EX 31207/19) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
Abogados sancionados por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal por infracción de deberes éticos. La Cámara confirma la sanción de multa impuesta.
¿Quién es el actor?
Carla Vanina Valero y Roberto Pueblas, abogados
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra sanción de multa impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza el recurso directo, confirmando la sanción de multa impuesta.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- Los principios de lealtad, probidad y buena fe constituyen la guía de la conducta de los letrados. Quien representa intereses opuestos, es desleal.
- La Dra. Valero patrocinó al Sr. Reque Mendoza y luego asesoró y colocó en su lugar al Dr. Pueblas para hacer desistir a la Sra. Carbajal González, teniendo éstos intereses contrapuestos.
- La sanción disciplinaria por faltas éticas y deontológicas está dentro de las facultades del Tribunal de Disciplina, correspondiendo a los tribunales judiciales un control limitado de legalidad y razonabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: