Logo

EN - M PRODUCCION c/ RIBERA, GUSTAVO JORGE s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios fijados en la instancia anterior a favor del abogado del demandante.

Honorarios Aranceles Ejecucion Abogados Procedimiento administrativo
Fecha de Sentencia:
Resumen: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios fijados en la instancia anterior a favor del abogado del demandante.
Número de Expediente: CAF 083640/2016/CA001
Provincia: Ciudad de Buenos Aires
Instancia: Cámara de Apelaciones
Jurisdicción: Federal
Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandante M PRODUCCION promovió un proceso de ejecución contra GUSTAVO JORGE RIBERA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios fijados en la instancia anterior a favor del abogado del demandante. La Cámara consideró que los honorarios fueron establecidos conforme a la normativa aplicable (arts. 6, 7, 9 y 40 del arancel de abogados y procuradores y 16, 19, 20, 21, 29 y 34 de la ley 27423), atendiendo a la naturaleza, resultado y monto del asunto, así como a la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas.

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar