Logo

BUSTOS, SILVIA VICTORIA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los co-actores interpusieron recurso de apelación contra la decisión que rechazó su oposición al pago del crédito en el ejercicio presupuestario 2024. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada.

Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Ley 23 982 Ley 11 672 Diferimiento de pago Credito presupuestario


- Actores: Silvia Bustos, José Mazzaferri y otros

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Oposición al pago del crédito en el ejercicio presupuestario 2024

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto y se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la oposición. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Conforme a los arts. 22 de la Ley 23.982 y 170 de la Ley 11.672, ante la falta de crédito presupuestario suficiente, el Estado tiene la prerrogativa de diferir por única vez el pago de la condena al ejercicio presupuestario siguiente.
- En el caso, la liquidación definitiva del crédito de la co-actora Bustos fue aprobada el 26/04/2023 y notificada el mismo día, por lo que la decisión de primera instancia se ajusta a derecho.
- Respecto del co-actor Mazzaferri, no se contaba con liquidación aprobada a la fecha.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar