Logo

COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION SA c/ EN - M DESARROLLO PRODUCTIVO -DNCI s/DEFENSA DEL CONSUMIDOR - LEY 24240 - ART 45

El supermercado Coto promovió recurso directo contra la multa impuesta por comercializar productos vencidos, pero la Cámara Contencioso Administrativa confirmó la sanción.

Multa Defensa del consumidor Recurso directo Competencia administrativa Productos vencidos


- Actor: Coto Centro Integral de Comercialización S.A. (Coto CICSA)
- Demandado: Dirección Nacional de Defensa del Consumidor y Arbitraje de Consumo (DNDCyAC)
- Objeto: Recurso directo contra la multa de $400.000 impuesta por comercializar productos vencidos.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la multa impuesta.
- Fundamentos:
- La DNDCyAC tiene competencia exclusiva para fiscalizar el cumplimiento de la Ley de Defensa del Consumidor, sin que ello impida que otros organismos ejerzan fiscalizaciones.
- El acta de inspección acreditó la existencia de productos vencidos en exhibición, configurando la infracción al art. 5 de la Ley 24.240.
- La multa no es arbitraria, ya que la autoridad ponderó adecuadamente las circunstancias para su graduación.
- Los argumentos de Coto sobre nulidad, afectación de derechos y falta de motivación no resultan atendibles.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar