Logo

LAMARQUE, ALEJANDRO ANTONIO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, por la vulnerabilidad del colectivo de jubilados y pensionados.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales


- Actor: Alejandro Antonio Lamarque
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que grava los haberes previsionales
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que: 1) Declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias 2) Ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años
- Fundamentos:
- La jurisprudencia de la CSJN en "García" establece que gravar los haberes previsionales vulnera a los adultos mayores y personas en situación de fragilidad
- La Cámara ha confirmado repetidamente la inconstitucionalidad de esos tributos, por afectar a grupos vulnerables con preferente tutela constitucional
- Las modificaciones legales recientes no alteran ese criterio, pues mantienen un enfoque patrimonial sin contemplar la situación de vulnerabilidad

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar