Logo

CLERICI, CARLOS ERNESTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Actor impugnó aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, ordenando el cese de los descuentos.

Intereses Reintegro Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Grupos vulnerables Jubilaciones

Impugnación de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, solicitando su cese y reintegro de lo retenido.
- Decisión: (i) Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando a AFIP y ANSES que se abstengan de efectuar descuentos. (ii) Se revoca la denegación de devolución de lo retenido, debiendo reintegrarse las sumas que no se encuentren prescriptas. (iii) Los intereses se calcularán desde la interposición de la demanda. (iv) Las costas se distribuyen en el orden causado. Fundamentos:
- La Cámara confirmó la línea jurisprudencial que declara la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, por afectar derechos previsionales de personas vulnerables.
- Las modificaciones legales recientes no alteran ese criterio, al basarse en parámetros estrictamente patrimoniales sin considerar la vulnerabilidad de los jubilados.
- Debe atenderse a la naturaleza de los derechos en juego y la preferente tutela constitucional de los grupos vulnerables.
- Procede el reintegro de lo retenido, limitado a la prescripción quinquenal, y el cálculo de intereses desde la demanda.
- Las costas se distribuyen en el orden causado, apartándose del principio de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar