Logo

FEDERAL EXPRESS CORPORATION (TF 30585-A) Y OTRO c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

El Tribunal Fiscal revisó y redujo los honorarios regulados a los abogados de las partes en un recurso directo contra la DGA.

Recurso directo Honorarios Regulacion Intereses Actualizacion monetaria Ley 21 839 Ley 27 423 Camara contencioso administrativa federal


- Actor: Federal Express Corporation y DIPROM SACIFI (coactoras)
- Demandado: Dirección General de Aduanas (DGA)
- Objeto: Recurso directo contra resolución de DGA
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal revisa y reduce los honorarios regulados a los abogados de las partes. La Corte Suprema estableció que para trabajos bajo la ley 21.839 no corresponde incluir los intereses y actualización monetaria en la base regulatoria de honorarios, sino sólo el capital. Para trabajos bajo la ley 27.423 sí deben incluirse los intereses. En atención a los criterios de la Corte Suprema sobre regulación de honorarios, la Cámara:
- Reduce los honorarios de los abogados de Federal Express Corporation a $3.200 y $1.300 por la 1° y 2° etapa.
- Reduce los honorarios de los abogados de DIPROM SACIFI a $2.500 para cada uno por la 1° y 2° etapa.
- Eleva los honorarios del abogado de Federal Express Corporation a $81.955,25 por la 3° etapa bajo la ley 27.423.
- Reduce los honorarios del abogado del Fisco a $2.100 por el incidente de prescripción.
- Regula los honorarios del Fisco en la alzada en $69.195,75.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar