Logo

FEDERAL EXPRESS CORPORATION (TF 30585-A) Y OTRO c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

El Tribunal Fiscal revisó y redujo los honorarios regulados a los abogados de las partes en un recurso directo contra la DGA.

Intereses Honorarios Actualizacion monetaria Ley 27 423 Recurso directo Regulacion Ley 21 839 Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

Federal Express Corporation y DIPROM SACIFI (coactoras)

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra resolución de DGA

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revisa y reduce los honorarios regulados a los abogados de las partes. La Corte Suprema estableció que para trabajos bajo la ley 21.839 no corresponde incluir los intereses y actualización monetaria en la base regulatoria de honorarios, sino sólo el capital. Para trabajos bajo la ley 27.423 sí deben incluirse los intereses. En atención a los criterios de la Corte Suprema sobre regulación de honorarios, la Cámara:
- Reduce los honorarios de los abogados de Federal Express Corporation a $3.200 y $1.300 por la 1° y 2° etapa.
- Reduce los honorarios de los abogados de DIPROM SACIFI a $2.500 para cada uno por la 1° y 2° etapa.
- Eleva los honorarios del abogado de Federal Express Corporation a $81.955,25 por la 3° etapa bajo la ley 27.423.
- Reduce los honorarios del abogado del Fisco a $2.100 por el incidente de prescripción.
- Regula los honorarios del Fisco en la alzada en $69.195,75.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar