EN - M DE INFRAESTRUCTURA - SEC TRANSPORTE c/ GRAY, FERNANDO JAVIER - FLP 439/24 s/INHIBITORIA
El Estado Nacional apeló la decisión que rechazó su planteo de inhibitoria, pero la Cámara confirmó la competencia de los tribunales federales de Lomas de Zamora.
¿Quién es el actor?
Fernando Javier Gray
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad y nulidad de resoluciones sobre el servicio público de transporte
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la competencia de los tribunales federales de Lomas de Zamora para entender en la acción de amparo promovida por Gray. Consideró que debe privilegiarse el lugar en que los actos impugnados deben producir sus efectos, por sobre el hecho de que las autoridades nacionales estén radicadas en CABA. Además, señaló que esta solución se condice con el fomento del federalismo y la descentralización institucional, conforme criterio de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"el ejercicio de la jurisdicción contencioso administrativa por tribunales federales provinciales "sobre actos dictados por entidades de la Administración que tienen su sede en esta ciudad, fomenta el federalismo, la descentralización institucional y la aplicación efectiva de los derechos de los usuarios y consumidores de servicios públicos"".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: