Incidente Nº 1 - ACTOR: ALZOGARAY, NATALIA FIDELA Y OTROS DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-PFA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
El Estado Nacional recurrió contra el embargo decretado sobre las cuentas de la Policía Federal Argentina. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso, considerando que el Estado debe prever en el presupuesto los montos adeudados con sus intereses.
¿Quién es el actor?
ALZOGARAY, NATALIA FIDELA Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra el embargo decretado sobre las cuentas de la Policía Federal Argentina.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció en el precedente "Martínez" que para el pago de condenas firmes sujetas al art. 170 de la Ley 11.672, el Estado debe prever en el presupuesto el capital y los intereses devengados hasta el efectivo pago.
- En el caso, al no haberse hecho la previsión presupuestaria íntegra, no corresponde que el Estado pretenda diferir el pago de los intereses complementarios aprobados judicialmente.
- Admitir lo contrario implicaría prolongar indebidamente los procesos, perjudicando al erario público por el devengamiento de intereses y a los acreedores por la dilación en el cobro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: