Logo

CREMER ERZKONTOR ARGENTINA SA c/ EN-AFIP Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

El Fisco Nacional solicita aclaración sobre costas y regulación de honorarios en fallo de amparo contra AFIP.

Costas Honorarios Revocatoria in extremis Orden publico Amparo Afip


¿Quién es el actor?

CREMER ERZKONTOR ARGENTINA SA

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo ley 16.986

¿Qué se resolvió?


- Se aclara que las costas de la instancia deben imponerse a la vencida (parte actora), como se estableció en los fundamentos.
- Se desestima el recurso de revocatoria in extremis contra la regulación de honorarios, considerando que la fijación se realizó de acuerdo a la Ley 27.423. Fundamentos relevantes:
- En el considerando 11, se estableció que correspondía imponer las costas a la parte actora por resultar vencida. Sin embargo, se deslizó un error en la parte resolutiva al indicar que las costas se imponían por su orden.
- Respecto a la regulación de honorarios, se consideró que no se advierte error o defecto, ya que se tuvo en cuenta la calidad y entidad del trabajo profesional, así como lo establecido en la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar