Logo

DOME, JOSE EDGARDO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Persona mayor Capacidad contributiva Convencion interamericana sobre derechos humanos de las personas mayores


¿Quién es el actor?

José Edgardo Dome

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, texto según leyes 27.346 y 27.430.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de los montos retenidos por aplicación de las mismas en los 5 años anteriores a la interposición de la demanda. La Cámara señaló que la Corte Suprema, en el precedente "García", había establecido que la capacidad contributiva no es un parámetro suficiente para gravar a los jubilados, debiendo ponderar la vulnerabilidad del colectivo concernido. Asimismo, invocó la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, que define a la persona mayor como aquella de 60 años o más, para delimitar el universo de personas afectadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar