Logo

BLANCO, CRISTIAN EDUARDO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demandantes reclaman incorporación de suplementos a la remuneración. La Cámara confirma la sentencia que admite parcialmente la demanda.

Costas Suplementos remunerativos Decreto 380 17 Decreto 142 22 Derogacion Bonificables


¿Quién es el actor?

Blanco, Cristian Eduardo y otro

¿A quién se demanda?

EN-M Seguridad
- PFA
- Dto. 380/17

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el Decreto 380/17

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, incorporando los suplementos mencionados al haber mensual de los actores hasta el 1/4/2022, fecha en que fueron derogados por el Decreto 142/22. Rechaza la acción respecto de otros suplementos. Confirma la distribución de costas en el orden causado. Fundamentos principales:
- La Cámara remite a lo resuelto en autos "Torrez, Manuel Antonio y otros" sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo".
- Aclara que el Decreto 142/22 derogó estos suplementos a partir del 1/4/2022, por lo que la condena alcanza hasta esa fecha.
- Respecto a la distribución de costas, considera que existen razones suficientes para apartarse del principio objetivo de la derrota e imponerlas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar