Logo

IVES, MARTIN CARLOS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por inconstitucionalidad de retenciones impositivas. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de lo retenido.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Reintegro Proceso de conocimiento Retenciones impositivas Ley 20 628


¿Quién es el actor?

Martin Carlos Ives

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 (impuestos y retenciones)

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley 20.628 y ordenó el reintegro de los montos retenidos desde los 5 años previos a la demanda, con intereses.
- La Cámara confirmó la sentencia, precisando que: a) el capital a reintegrar serán las retenciones sufridas en los 5 años previos a la demanda; b) los intereses se devengan desde la interposición de la demanda, con la tasa correspondiente según la normativa vigente.
- Se distribuyeron las costas del proceso en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar