Logo

LUCERO, NORMA LIDIA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora demandó a la AFIP por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Norma Lidia Lucero

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las disposiciones impugnadas, ordenando el cese de la aplicación del impuesto y el reintegro de lo descontado. Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema en el precedente "García" determinó que el envejecimiento y la discapacidad son causas de vulnerabilidad que obligan al legislador a establecer un tratamiento diferenciado para la tutela de los jubilados en esas condiciones.
- Esa doctrina fue ratificada por la Corte Suprema en numerosas oportunidades, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo o las circunstancias concretas de vulnerabilidad.
- Las recientes modificaciones legales (Ley 27.617 y Decreto 473/23) no implican un tratamiento diferenciado suficiente para tutelar adecuadamente al colectivo de jubilados en situación de vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar