Logo

PACCE, FELIX RAFAEL Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los jubilados promovieron demanda por el cese de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicha retención y ordenó el reintegro de las sumas descontadas.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Retenciones


- Actores: Félix Rafael Pacce y Alberto Félix Bulacio

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP-DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cese de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley 20.628 y ordenó el cese de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de los actores, con reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García" declaró inconstitucional la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, con prescindencia de las circunstancias particulares de vulnerabilidad del jubilado.
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción previsto en el art. 56 de la Ley 11.683 para la devolución de las sumas retenidas.
- Las costas se imponen en el orden causado, siguiendo el criterio de la Corte Suprema en "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar