Logo

CASTAÑO, MATIAS HECTOR c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados


¿Quién es el actor?

Matías Héctor Castaño

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) y concordantes de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas descontadas en los últimos 5 años. Fundamentos principales:
- Aplicación del precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró inconstitucional la retención del impuesto a los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- La ley 27.725 y el Decreto 473/23 no cumplen con el mandato de la CSJN de establecer un "tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad".
- El reintegro alcanza a los períodos no prescriptos (5 años), con intereses desde la interposición de la demanda y a las tasas aplicables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar