Logo

POTENZA, JORGE OMAR c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

Jorge Omar Potenza

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar la inconstitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre su jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) y concordantes de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y ordenando el cese de la retención y reintegro de las sumas descontadas. Fundamentos principales:
- La Ley 27.617 que modificó la Ley de Impuesto a las Ganancias no cumple con los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" en cuanto a la necesidad de un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley de Procedimiento Tributario para las acciones de reintegro.
- Los intereses deben correr desde la interposición de la demanda para las retenciones anteriores, y desde cada retención para las posteriores, aplicando las tasas de interés vigentes.
- Corresponde imponer las costas en el orden causado, en atención a la novedad y complejidad del tema debatido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar