GARCIA SANTOS, EUGENIO MIGUEL c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El jubilado promovió demanda por inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Eugenio Miguel García Santos
¿A quién se demanda?
EN
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, que establecen la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde el inicio de la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" determinó que la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios es inconstitucional, con independencia de la situación concreta de vulnerabilidad del jubilado.
- Este criterio fue receptado por la Cámara en otros casos similares.
- Respecto al plazo de prescripción, corresponde aplicar el plazo quinquenal previsto en la ley 11.683.
- Los intereses se devengarán desde la interposición de la demanda o desde cada retención, según corresponda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: