SANCHEZ, DANIEL GUSTAVO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de las normas que permiten retenciones del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Daniel Gustavo Sánchez
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la ley 20.628 (t.o. 1997) y art. 7 de la ley 27.617, que permitían las retenciones del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando a la AFIP que se abstenga de retener sumas y reintegre lo retenido en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia en el precedente "García, María Isabel" fijó pautas para tutelar a los jubilados en condiciones de vulnerabilidad, que deben ser aplicadas en este caso.
- La ley 27.617 no cumple con los requerimientos de la CSJN en "García" respecto a un tratamiento diferenciado para los jubilados vulnerables.
- Corresponde el reintegro de lo retenido en los últimos 5 años no prescriptos, conforme el art. 56 de la Ley de Procedimiento Tributario.
- Las costas se imponen en el orden causado dada la complejidad y novedad de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: