Logo

PORTUGAL, DORA INES c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

Jubilada demanda la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena el cese de la retención y reintegro de lo retenido.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Contribucion diferenciada

¿Qué se resolvió en el fallo?

La señora Dora Ines Portugal, una jubilada, promovió una demanda contra la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1, 2, 79 inc. C de la ley 20.628 y la Resolución General 2437/2008 de AFIP, que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. Además, solicitó el cese de la retención y el reintegro de las sumas incorrectamente retenidas. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordenando el cese de la retención y el reintegro de las sumas detraídas. La AFIP apeló la sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala I, confirmó la decisión de primera instancia. Señaló que la actora integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que corresponde aplicar el criterio jurisprudencial establecido en el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, en el que se consideró que la sola capacidad contributiva es insuficiente para gravar a los jubilados y pensionados, debiendo ponderarse su situación de vulnerabilidad. En cuanto a los intereses, la Cámara estableció que corresponde aplicar la tasa prevista en las Resoluciones N° 559/2022 y 3/2024 del Ministerio de Economía. Finalmente, distribuyó las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar