Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: MAXICONSUMO SA s/RECURSO DE QUEJA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V rechazó el recurso de queja de la actora, al confirmar la declaración de caducidad de la instancia.

Recurso de queja Derecho de defensa Caducidad de instancia Providencia simple


¿Quién es el actor?

MAXICONSUMO SA

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de reposición interpuesto por la actora contra la resolución que declaró la caducidad de la presente queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La caducidad fue declarada por haber transcurrido más de 3 meses desde el último acto procesal sin impulso de la parte actora, conforme al art. 310 inc. 2 del CPCCN.
- El recurso de reposición sólo procede contra providencias simples, dictadas por el presidente del tribunal, lo cual no se da en este caso, donde la caducidad fue declarada por la Sala.
- Aunque se puede apartar de esa regla cuando se vulneren formas sustanciales del juicio que afecten el derecho de defensa, esa situación no se configura aquí, ya que la caducidad fue declarada a pedido de la parte contraria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar