Logo

STICCA, VANINA ANABEL c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA

La actora promovió amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y redujo los honorarios del letrado de la parte actora.

Honorarios profesionales Reduccion de honorarios Educacion superior Amparo por mora Camara contencioso administrativa federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Vanina Anabel Sticca, promovió un amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires (UBA) por el incumplimiento de la Ley 24.521 de Educación Superior. La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la UBA y modificó la sentencia de primera instancia. Específicamente, redujo los honorarios regulados al letrado de la parte actora, Dr. Martín Hernán Barbatelli, de 29 de febrero de 2024 de 7 UMA (367.570 pesos) a 2,1 UMA (110.271 pesos), por considerar que dicha reducción se ajusta a la naturaleza del proceso, al resultado obtenido y a la extensión, calidad y eficacia del trabajo cumplido. La Cámara dejó aclarado que el monto establecido no incluye el Impuesto al Valor Agregado, el cual deberá ser depositado por la obligada junto con los honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar