Logo

OLEAGINOSA MORENO HERMANOS SCIFIA-TF 32935-A c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió fijar los honorarios del abogado de la parte recurrente luego del rechazo de su recurso extraordinario federal.

Honorarios Recurso directo Iva Recursos extraordinarios Camara contencioso administrativa federal Organismo externo


¿Quién es el actor?

Oleaginosa Moreno Hermanos SCIFIA-TF (parte recurrente)

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo de organismo externo

¿Qué se resolvió?

Se fijaron los honorarios del abogado de la parte recurrente en $11.250 por su intervención en el recurso extraordinario federal que fue rechazado. Se indica que, en caso de acreditar condición de responsable inscripto ante el IVA, se deberá adicionar la alícuota correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara tuvo en cuenta la naturaleza, resultado y monto del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional desempeñada por el abogado. Cita los artículos pertinentes del arancel de abogados y procuradores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar