CARRILLO, MARIA JULIA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora cuestionó la constitucionalidad de gravámenes impositivos sobre su haber previsional. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las retenciones indebidas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La Sra. María Julia Carrillo demandó a la AFIP para cuestionar la constitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan sus haberes previsionales.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto y reintegre los montos retenidos.
- La AFIP apeló la sentencia, argumentando, entre otros agravios, que la actora debió agotar la vía administrativa previa, que el decreto 474/2023 eliminó el gravamen, y cuestionando el cálculo de intereses.
- La Cámara desestimó los agravios de la AFIP, excepto lo referido a los intereses. Confirmó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales con base en la doctrina del fallo "García, María Isabel". Ordenó el reintegro de las retenciones indebidas no prescriptas.
- Respecto a los intereses, la Cámara estableció que deben calcularse desde la interposición de la demanda y a la tasa prevista en las resoluciones (MH) vigentes.
- La Cámara distribuyó las costas del proceso en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: